静音式油烟机无效宣告案

一、案由
本专利授权公告的权利要求书如下:
“1. 一种静音式吸油烟机,包括机壳(1)和具有进风口的集烟罩(2),所述机壳(1)内设有蜗壳(3),所述蜗壳(3)具有前进风口(31)和后进风口(32),其特征在于,所述机壳(1)的机壳前盖板(11)上正对所述蜗壳(3)的前进风口(31)的位置设有吸音导流罩(13),所述吸音导流罩(13)与机壳前盖板(11)之间形成密闭的空腔,所述吸音导流罩(13)的与前进风口(31)相对的后面板(131)上开设有多个与所述密闭的空腔连通的第一微孔(1311),所述密闭的空腔内填充有第一吸音棉(136);所述后面板(131)倾斜设置,后面板(131)与机壳前盖板(11)之间的距离由上至下逐渐减小,所述后面板(131)的左、右两侧和机壳前盖板(11)之间分别设有端面(132),所述后面板(131)、两个端面(132)的上端之间设置有顶面板(133),后面板(131)、端面(132)、顶面板(133)和机壳前盖板(11)形成所述密闭的空腔。
2. 如权利要求1所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述第一微孔(1311)均匀分布,第一微孔(1311)的半径为R1,相邻的第一微孔(1311)之间的中心距为t1,0.126<R1/t1<0.282
3. 如权利要求1所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述第一吸音棉(136)填满整个所述密闭的空腔。
4. 如权利要求1~3中任一项所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述顶面板(133)的前端具有向所述吸音导流罩(13)内延伸的第一翻边(134),所述后面板(131)的下端具有延伸超过端面(132)下端的第二翻边(135),所述吸音导流罩(13)通过第一翻边(134)和第二翻边(135)与机壳前盖板(11)配合连接。
5. 如权利要求1-3中任一项所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述蜗壳(3)包括蜗壳前盖板(33)、蜗壳后盖板(34)以及连接在蜗壳前盖板(33)和蜗壳后盖板(34)之间的中间壳体(35),所述蜗壳前盖板(33)和蜗壳后盖板(34)的下边缘之间连接有向下凸出成曲面状的遮挡住中间壳体(35)的导风板(6)。
6. 如权利要求5所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述导风板(6)包括前平面板(61)、后平面板(62),以及连接在前平面板(61)和后平面板(62)下边缘之间的弧面板(63),所述前平面板(61)和后平面板(62)均朝弧面板(63)的方向呈倾斜,所述导风板(6)和蜗壳(3)的中间壳体(35)之间形成有内腔。
7. 如权利要求6所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述前平面板(61)和后平面板(62)上均开设有多个与所述导风板(6)和中间壳体(35)之间形成的内腔连通的第二微孔(64),所述内腔内填充有第二吸音棉(65)。
8. 如权利要求7所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述第二微孔(64)均匀分布,第二微孔(64)的半径为R2,相邻的第二微孔(64)之间的中心距为t2,0.126<R2/t2<0.282。
9. 如权利要求7所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述第二吸音棉(65)填满整 个所述内腔。
10. 如权利要求6所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述后平面板(62)上开设有多个第二微孔(64),所述后平面板(62)的内壁设有第二吸音棉(65)。
11. 如权利要求6所述的静音式吸油烟机,其特征在于,所述蜗壳(3)的中间壳体(35)上设有滴油嘴(351),导风板(6)的后平面板(62)相应位置开设有供滴油嘴(351)穿出的滴油孔(621)。”
针对本专利,请求人于2019年8月29日向国家知识产权局提出了无效宣告请求,随后又于2019年9月28日提交了补充意见陈述,其理由是本专利说明书公开不充分,不符合专利法第26条第3款的规定,权利要求1-11不符合专利法第26条第4款、第22条第3款的规定,请求宣告本专利权利要求1-11全部无效,同时提交了如下7份证据以支持其主张:
证据1:CN202452550U;
证据2:CN102042628A;
证据3:KR10-2004-0016509A;
证据4:FR2911520A1;
证据5:CN202451244U;
证据6:CN101092975B;
证据7:《建筑物理》,游普元,天津大学出版社,封面页、副页、书名页、版权页、序言页、前言页、目录页、正文第115-119页,2013年3月,复印件。
针对上述无效宣告请求、补充意见陈述及证据,专利权人于2019年10月28日提交了意见陈述书,并认为权利要求书符合专利法相关规定。同时,提交了如下3份附件以证明本专利说明书公开充分:
附件1:《环境学辞典》,方如康主编,科学出版社,词条“亥姆霍兹共振器”“穿孔板吸声结构”,2003年8月,打印件;
附件2:《舰船噪声控制技术》,陈小剑,上海交通大学出版社,2013年1月,打印件;
附件3:《电力职业健康安全技术手册》,向光全等主编,中国电力出版社,2006年1月,打印件。
国家知识产权局举行了口头审理,请求人委托代理人胡群林,专利权人委托专利代理师林辉、史冠静出席本次口头审理。在口头审理过程中,①双方当事人均认可对方提供证据的真实性;②专利权人认可请求人提交的证据3-4的中文译文准确性,但认为其中文译文仅为部分内容的译文,不能认定已公开请求人所述内容;③请求人明确其无效宣告请求的理由、范围和证据使用方式同书面意见一致。在此基础上,双方充分发表各自意见。
专利权人于口头审理后提交了意见陈述。
至此,合议组认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定。
二、决定的理由
1、关于审查文本
本决定以本专利授权公告的权利要求书为审查基础作出。
2、关于证据
证据2、4为专利文献,专利权人对其真实性无异议;经核实,本案合议组认可其真实性,其公开日期均早于本专利申请日,可以作为评价本专利创造性的现有技术;专利权人对请求人提交的证据4的中文译文准确性无异议,证据4的公开内容以其中文译文为准。
3、关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定,创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。
如果发明权利要求的技术方案与最接近的现有技术相比,其区别技术特征仅在于结构上存在的些许不同,而对该结构的调整是本领域技术人员容易想到且未带来其它功能上的改进,则得到权利要求的技术方案是显而易见的,权利要求不具有突出的实质性特点。
经查,证据2公开了一种具有稳流降噪结构的油烟机(参见其具体实施方式、附图4),包括具有进风口11和出风口12的机壳1,机壳1的进风口11处安装有集烟罩10,机壳1内安装有具有前进风口21和后进风口22的蜗壳2,蜗壳2顶部的油烟出口上连接有与机壳的出风口12导通的出风通道9,蜗壳2内安装有由电机3驱动旋转的叶轮4,蜗壳2的后盖板与机壳1后部的内壁之间形成与机壳的进风口11连通的后导烟通道5;蜗壳2的前端面上固定有将烟气从机壳的进风口11直接导向蜗壳的前进风口的导流罩6,导流罩的上内壁64呈弧线形,导流罩的内部边沿处具有外翻的连接壁62,连接壁62与蜗壳的前端面贴合并用螺钉固定在蜗壳的前端面上,导流罩的壁部开有多个细小穿孔63,导流罩与蜗壳的前端面之间形成前导烟通道,该前导烟通道的口径沿自上而下方向逐渐变小,通过前进风口的烟气全部经由前导烟通道;机壳内形成有与机壳的进风口阻断的封闭腔8,其位于导流罩的外部,且导流罩的下部边沿与机壳的内壁紧贴,即导流罩的外壁与机壳前部的内壁及蜗壳的前盖板之间形成与机壳的进风口阻断的封闭腔。导流罩的下部边沿与机壳的内壁紧贴,蜗壳的前盖板朝机壳的左右内壁及上内壁延伸并分别贴合,导流罩的外壁与机壳前部的内壁及蜗壳的前盖板之间形成封闭腔;当叶轮4工作时,气流经口径沿自上而下方向逐渐变小的前导烟通道7后进入蜗壳内,有利于加速气流上升,并使前导烟通道内部的漩涡及气体损失减少,其相应的风量得到增大,加速油烟被吸走,改善吸烟效果;导流罩可以控制进风的方向,使杂乱无章的气流,变得有方向有条理的进入,减少了紊流产生的条件,从而降低油烟机的噪声。
专利权人认为,根据证据2公开的内容无法确定细小穿孔63的位置,并且证据2设置导流罩的作用是降低油烟气流的噪音,而不是降低风机向外辐射的噪声,与本专利所解决的技术问题不同。
合议组认为,证据2公开了导流罩6的壁部开有多个细小穿孔,结合附图4可知,细小穿孔设置在导流罩左侧的壁上,即邻接封闭腔一侧的壁,该壁倾斜设置,其与机壳之间形成的距离由上至下逐渐减少,因此该壁相当于本专利的吸音导流罩的后盖板;相应地,证据2的封闭腔8、导流罩的细小穿孔63分别相当于本专利中吸音导流罩与机壳前盖板之间形成的密闭空腔、后面板上开设的第一微孔;同时,证据2公开了具有细小穿孔63的导流罩6与封闭腔8构成亥姆霍兹共振腔,起到降噪作用,通过共振作用,将经过细小穿孔的声能通过细小穿孔的孔壁的摩擦和阻尼,使一部分声能转变为热能而消耗掉(参见证据2说明书第[0026]段),虽然证据2未文字公开该结构可以降低旋转噪声,但对于本领域技术人员而言,由于导流罩指向蜗壳的前进风口,同时结合附图4可知,封闭腔8和导流罩壁上所设细小穿孔也均面向蜗壳的前进风口。因此,证据2的封闭腔和设有细小穿孔的壁所构成的结构本质上与本专利由吸音导流罩与前盖板形成的密闭空腔的位置相同、其功能作用也相一致。将权利要求1与证据2对比可知,两者的区别技术特征仅在于密闭腔的形成结构,即权利要求1中设置了单独的吸音导流罩,该吸音导流罩周围设置有顶面板、端面及封闭空腔内填充有第一吸音棉。
在证据2公开了封闭腔内填充有吸声材料的基础上,为了保证该亥姆霍兹共振腔的稳固、降噪作用更有效,而单独将其设置成具有细小穿孔的吸音导流罩并相应设置端面、顶面板与机壳紧贴连接是本领域技术人员容易想到的,而该结构的调整并没有对证据2现有结构的功能和作用作出本质的改变,所得到技术效果可以预期;另外,在证据2公开了在封闭腔内填充有吸声材料的基础上选择使用吸音棉是本领域技术人员的常规选择。因此,在证据2的基础上结合本领域的常规技术手段得到权利要求1的技术方案是显而易见的,权利要求1不具有突出的实质性特点,不具备创造性。
权利要求2的附加技术特征对微孔的设置作了进一步的限定。在证据2公开了设置细小穿孔是为了构成亥姆霍兹共振腔的基础上,本领域知晓如何设置该细小穿孔的分布、孔的半径以及孔距以形成亥姆霍兹共振,因此,权利要求2的附加技术特征是本领域技术人员的常规选择,在权利要求1不具备创造性的基础上,权利要求2也不具备创造性。
权利要求3的附加技术特征对吸音棉的设置作了进一步的限定。为了保证更好的降噪效果,将吸音棉填满整个封闭腔是本领域技术人员容易想到的,在权利要求1不具备创造性的基础上,权利要求3也不具备创造性。
权利要求4的附加技术特征对吸音导流罩的翻边作了进一步的限定,为了保证吸音导流罩与机壳间的稳固连接,设置与其配合的翻边是常规机械结构设计,在其引用的权利要求不具备创造性的基础上,权利要求4也不具备创造性。
权利要求5-7和10的附加技术特征对蜗壳结构的相关设计作了进一步的限定。证据2公开了蜗壳的前盖板的下边缘与蜗壳的后盖板的下边缘之间连接有向下凸出且呈弧形的导风板23,该导风板作为蜗壳的底板,自该导风板处则开始分隔成前导烟通道和后导烟通道(参见证据2第0024段及附图4),蜗壳还具有后盖板,从附图中4可以看出导风板具有前后面板和底部的弧面板,而在蜗壳前后盖板之间设置壳体以保证蜗壳壳体的完整性是常规技术手段。由于蜗壳的旋转噪音是主要噪音来源之一,在导风板的面板上开设与内腔连通的微孔并填充吸音棉以降低该噪音是本领域技术人员容易想到的;另外,证据4也公开了一种厨用抽油烟机(参见其权利要求4-5、附图2、5-7),其导流装置5的多孔面板50内壁设有吸音材料层,给出了在导风板的面板上开设与内腔连通的微孔并在其内部填充吸音棉的技术启示。因此,在其引用的权利要求不具备创造性的基础上,权利要求5-7和10也不具备创造性。
权利要求8-9的附加技术特征对第二微孔和吸音棉的设置作了进一步的限定,结合对权利要求2-3的附加技术特征的评述,权利要求8-9的附加技术特征是本领域技术人员容易想到的;而在导风板上的面板上设置微孔并在其内部设置吸音棉以获得更好的降低噪音的效果也是本领域技术人员容易想到的。因此,在引用的权利要求不具备创造性的基础上,权利要求8-9也不具备创造性。
权利要求11的附加技术特征对蜗壳上设置的滴油嘴和滴油孔的位置作了进一步的限定,虽然证据2未公开滴油嘴、滴油孔的位置,但对于油烟机而言,将吸入油烟机并附着其上并滑落的油滴收集并排出是惯用技术手段,因此,在引用的权利要求6不具备创造性的基础上,权利要求11也不具备创造性。
综上所述,权利要求1-11均不具备创造性,应予无效,本决定对请求人提出的其它无效理由及证据使用方式不再予以评述。
在上述事实和理由的基础上,本案合议组依法作出如下决定。
三、决定
宣告第201310627547.X号发明专利权全部无效。
当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定,自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。根据该款的规定,一方当事人起诉后,另一方当事人作为第三人参加诉讼。